ETF 비교

ETF 비교

FNGU/FNGA를 매달 샀다면 어떻게 됐을까? FANG+ 3배 ETN 적립식 시뮬레이션

레버리지 ETF 실험실FNGU는 흔히 FANG+ 3배 상품으로 알려져 있지만, 정확히는 ETF가 아니라 ETN입니다. 이번 글에서는 과거 FNGU 이력을 이어받은 FNGA 데이터를 기준으로, 매달 1,000달러씩 적립식으로 매수했다면 계좌가 어떻게 변했는지 살펴봅니다. 최종 수익률뿐 아니라 최대 낙폭, 고점 대비 손실, 그리고 실제 투자자가 느꼈을 심리까지 함께 확인합니다.!데이터 기준 안내FNGU는 2025년 전후로 상환 및 티커 변경 이슈가 있어 현재 FNGU 티커만으로는 과거 데이터가 짧게 잡힐 수 있습니다. 이 글의 시뮬레이션은 과거 FNGU 이력을 이어받은 FNGA 데이터를 기준으로 계산했습니다. 따라서 본문에서는 검색 편의상 FNGU/FNGA로 함께 표기합니다. 실제 투자 전에는 현재 거래되는..

ETF 비교

TECL을 매달 샀다면 어떻게 됐을까? 기술주 3배 ETF 적립식 시뮬레이션

레버리지 ETF 실험실TECL은 미국 기술 섹터의 하루 수익률 3배를 목표로 하는 레버리지 ETF입니다. TQQQ가 나스닥100 3배라면, TECL은 기술 섹터에 더 직접적으로 노출되는 3배 상품에 가깝습니다. 이번 글에서는 TECL을 매달 1,000달러씩 적립식으로 매수했다고 가정했을 때 최종 평가금액, 최대 낙폭, 그리고 실제 투자자가 느꼈을 심리까지 함께 살펴봅니다.✓핵심 요약이번 시뮬레이션 기간은 2009년 1월 2일 ~ 2026년 5월 15일입니다.매월 1,000달러씩 TECL을 적립식으로 매수했다고 가정했습니다.누적 투자금은 $209,000.00입니다.최종 평가금액은 $18,988,149.24로 계산되었습니다.손익은 $18,779,149.24, 총 수익률은 8,985.24%입니다.하지만 최대 ..

ETF 비교

UPRO를 매달 샀다면 어떻게 됐을까? S&P500 3배 ETF 적립식 시뮬레이션

레버리지 ETF 실험실UPRO는 S&P500 지수의 하루 수익률 3배를 목표로 하는 레버리지 ETF입니다. TQQQ나 SOXL보다 더 넓은 미국 대표지수에 투자하는 느낌이 있지만, 3배 레버리지 구조가 붙는 순간 투자 경험은 완전히 달라집니다. 이번 글에서는 UPRO를 매달 1,000달러씩 적립식으로 매수했다고 가정했을 때 최종 평가금액, 최대 낙폭, 그리고 실제 투자자가 느꼈을 심리까지 함께 살펴봅니다✓핵심 요약이번 시뮬레이션 기간은 2009년 6월 25일 ~ 2026년 5월 15일입니다.매월 1,000달러씩 UPRO를 적립식으로 매수했다고 가정했습니다.누적 투자금은 $204,000.00입니다.최종 평가금액은 $3,968,462.54로 계산되었습니다.손익은 $3,764,462.54, 총 수익률은 1,8..

ETF 비교

SOXL을 매달 샀다면 어떻게 됐을까? 반도체 3배 ETF 적립식 시뮬레이션

레버리지 ETF 실험실✓핵심 요약이번 시뮬레이션의 누적 투자금은 $195,000.00입니다.최종 평가금액은 $21,303,902.86으로 계산되었습니다.손익은 $21,108,902.86, 총 수익률은 10,825.08%입니다.하지만 최대 낙폭은 -90.42%까지 나타났습니다.즉, SOXL 적립식은 “최종 수익률”보다 “90%에 가까운 낙폭을 실제로 버틸 수 있었는가”가 더 중요한 전략입니다.이번 SOXL 시뮬레이션의 전제이번 실험은 SOXL을 매달 일정 금액으로 정기 매수했다고 가정한 시뮬레이션입니다. 목적은 특정 ETF를 추천하는 것이 아니라, 반도체 3배 레버리지 ETF를 장기간 적립식으로 보유했을 때 어떤 결과와 심리적 부담이 나타나는지 이해하는 데 있습니다.SOXL은 반도체 섹터 상승 방향에 3배..

ETF 비교

큰 낙폭 구간에서 SOXL 투자자는 어떤 생각을 하게 될까?

레버리지 ETF 실험실SOXL을 매달 샀다면 어떻게 됐을까? 반도체 3배 ETF 적립식 시뮬레이션SOXL은 반도체 섹터의 일일 수익률 3배를 목표로 하는 대표적인 레버리지 ETF입니다. 반도체와 AI가 강한 상승장을 만들 때는 폭발적인 수익률을 보여줄 수 있지만, 반대로 하락장에서는 계좌가 상상 이상으로 크게 흔들릴 수 있습니다. 이번 글에서는 SOXL을 매달 1,000달러씩 적립식으로 매수했다고 가정했을 때, 최종 평가금액과 최대 낙폭, 그리고 실제 투자자가 느꼈을 심리까지 함께 살펴봅니다.✓핵심 요약이번 시뮬레이션의 누적 투자금은 $195,000.00입니다.최종 평가금액은 $21,303,902.86으로 계산되었습니다.손익은 $21,108,902.86, 총 수익률은 10,825.08%입니다.하지만 최대..

ETF 비교

TQQQ를 매달 샀다면 어떻게 됐을까? 나스닥100 3배 ETF 적립식 시뮬레이션

✓핵심 요약이번 시뮬레이션 기간은 2010년 2월 11일 ~ 2026년 5월 14일입니다.매월 1,000달러씩 적립식으로 TQQQ를 매수했다고 가정했습니다.누적 투자금은 $196,000.00입니다.최종 평가금액은 $11,475,518.01로 계산되었습니다.손익은 $11,279,518.01, 총 수익률은 5,754.86%입니다.하지만 최대 낙폭은 -81.54%까지 나타났습니다.즉, TQQQ 적립식은 “최종 수익률”보다 “그 낙폭을 실제로 버틸 수 있었는가”가 더 중요한 전략입니다.이번 TQQQ 시뮬레이션의 전제이번 실험은 TQQQ를 매달 1,000달러씩 정기적으로 매수했다고 가정한 시뮬레이션입니다. 매수 기준일은 매월 21일 또는 그 이후 첫 거래일로 설정했습니다. 실제 투자에서는 세금, 환율, 수수료, ..

ETF 비교

SQQQ 장기보유하면 어떻게 될까? 인버스 ETF가 녹는 구조

✓핵심 요약 SQQQ는 나스닥100의 하루 수익률을 -3배로 추종하는 ETF입니다. 핵심은 하루 기준이라는 점입니다. 장기 누적 수익률을 단순히 -3배로 따라가는 상품이 아닙니다. 시장이 오르내리기를 반복하면 변동성 손실과 일일 리셋 구조 때문에 장기 성과가 불리해질 수 있습니다. 특히 기초지수인 나스닥100이 장기적으로 우상향하는 경우, SQQQ 장기보유는 매우 불리할 수 있습니다. SQQQ는 일반 장기 적립식 ETF와 다르게, 방향뿐 아니라 시점까지 맞혀야 하는 고난도 상품입니다. SQQQ는 어떤 ETF인가? SQQQ는 나스닥100 지수의 일일 수익률을 -3배로 추종하는 인버스 레버리지 ETF입니다. 쉽게 말하면, 나스닥100이 하루 동안 1% 하락하면 SQQQ는 ..